Blogosfera, Estadão e muita confusão.

A Blogosfera está mais agitada do que o normal, percebi isso mais como leitor mesmo. Como leio blogs a muito tempo fui percebendo essas agitações… Claro que não me recordo de nada tão BOOOM quanto os iPod e a explosão Apple de poucos anos atrás.

A agitação ainda teve diversos auxílios externos… Foi o Estadão (Jornal Estado de São Paulo) falando mal dos Blogs (que fez outra agitação, falando sobre a credibilidade dos blogs no cotidiano e no mercado, o futuro dos blogs, etc, etc, etc…), foi o BlogCamp que acontece sábado que vem, nossa… Foi tanta coisa, isso só no nicho dos Blogs, sem contar nas novidades de tecnologia e tudo mais que faz a blogosfera girar.

Sobre o caso “Estadão”, eu não sei o porque de tanto alvoroço. Se o Estadão que atacar assim, deixa eles, às vezes eles nem sabem que isso acaba indo ao ar, por uma empresa de marketing com “idéia fraca” na cabeça. Não devemos nos sentir atingidos, isso não é sobre Blogs sérios como a grande maioria, é sobre blog que nasce e morre e ainda por cima, se importa com a opinião alheia.

Queridos amigos blogueiros, não vamos dar atenção a isso, claro que não precisamos usar o clichê “o que vem de baixo não me atinge”, não vamos dar atenção a isso simplesmente por que estamos perdendo oportunidades de termos mais ótimos posts.

Fica meu apoio a todos.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

3 Comments »

 
  • A midia tradicional está se sentindo ameçada sim, pela primeira vez na história pessoas comuns podem ter opiniões publicadas sem o crivo de meia dúzia de “donos do poder”, a Internet vem sofrendo tentativas de policiamento (Eduardo Azeredo) e atos de desespero como este do estadão.

  • João Livi disse:

    AGORA QUE VOCÊ JÁ LEU A VERSÃO DO GENERAL CUSTER,
    LEIA A DOS ÍNDIOS.

    Nos ultimos dias, vimos reverberar na blogosfera ataques e defesas à nova
    campanha do Estadão, feita pela Talent. Tudo começou nos blogs de publicidade e nos pegou
    totalmente de surpresa, principalmente por que o subtexto que foi espalhado
    por aí, de que o Estadão é contra os Blogs, não foi colocado em nenhuma das
    peças da campanha. Isso seria extremamente incoerente, já que o Estadão sabe
    que os blogs não só fazem parte da sociedade como do próprio Grupo Estado.
    Sendo assim, vamos analisar a questão mais de perto pra saber se houve alguma
    falha na comunicação da campanha.

    Os filmes começam com uma vinheta , World Wierd Web, que já identificam o propósito
    de fazer humor com a parte estranha, sem noção, da web.
    No filme em que o rapaz lê o blog de economia do Bruno, o cientista diz que o
    macaquinho já está copiando e colando textos pela web. É impressionante, mas a
    reação que esperávamos dos blogueiros é exatamente contrária ao que aconteceu.
    Quantas vezes, você blogueiro já não encontrou seu texto por aí, fora de
    contexto, faltando partes e sem os créditos? No outro filme da campanha, dois
    ruivos colocam informações mentirosas na internet pra sair ganhando alguma
    coisa. As meninas que são enganadas pelo hoax nunca falam que encontraram
    essas informações num blog e, do outro lado, um dos ruivos diz apenas “pronto,
    tá na net”. Nesse caso, nada de blogs. Na mídia impressa acontece algo
    parecido, apenas um do três anúncios diz abertamente “Blog”, os outros dois
    usam os termos “página” e “site”.

    Desta forma , nós posicionamos o estadao.com em linha com a proposta de
    credibilidade, conteúdo de qualidade e compromisso do Grupo Estado. Os sites,
    blogs, veículos e pessoas que frequentam o lado “luz” da internet , obviamente
    , não devem se sentir atingidos por uma crítica ao lado “escuro” do ambiente
    virtual, da mesma forma que um bom jogador de futebol não deve se sentir
    desvalorizado por ter um colega perna-de-pau ou quebrador de joelhos. Ou será
    que os publicitários que primeiro criticaram nosso trabalho consideraram
    uma campanha difamatória aos publicitários o fato
    de um dono de agência ganhar as manchetes por servir de intermediário na
    distribuição de fortunas em verbas públicas?
    Alguém em sã consciência pode defender incondicionalmente todo o conteúdo da
    internet , com seus hoaxes , pegadinhas, pornografias, ideologias escondidas,
    baixarias, falsos gurus, falsários, tomadores de dinheiro e tempo, Maranhão do
    Sul na wikipedia, alterações da história e interesses privados disfarçados de
    clamor do internauta?

    No seminário da Microsoft este ano, em Cannes, os dados apresentados levaram
    a uma inconteste conclusão: a de que a internet, como as
    regiões de uma cidade, vai se dividir em duas. Uma útil, crível ,
    inteligente, prestadora de serviço, informativa e confiável. Outra que é como
    uma rua escura e sem policiamento: vai quem quer, sob seu próprio risco. Vamos
    sempre promover o estadão.com como parte da primeira metade.

    Separar o joio do trigo na internet deveria ser do interesse de qualquer
    cidadão de bem.

    João Livi
    Diretor de Criação- Talent
    joaolivi@talent.com.br

 

Deixe uma resposta

Você pode usar estas tags XHTML:: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>